新闻通知

普惠金融作为十四五规划和2035远景目标的重要内容，在我国经济社会发展中具有重要的战略意义。随着数字化技术不断演进，为普惠金融的发展提供了更多发展空间。目前普惠金融依然存在发展不平衡和不充分的问题。重庆理工大学姜松副教授认为，解决普惠金融发展中不平衡不充分的问题，就是要解决信息不对称问题。

中欧班列作为“一带一路”的重要组成部分，对沿线国家普惠金融发展有什么重要作用？

中欧班列有助于推动金融开放。国际贸易频繁，势必面临支付问题。第三方支付公司都倡导出海战略，尤其随着跨境电商的发展，会有效带动支付业态发展。另外，随着对外交流密切，国人出海投资，涉及到货币兑换和收益问题，为普惠金融发展提供良好契机。这对发展中国家，尤其对于强化“一带一路”国家的联系，有非常大的助推作用。

普惠金额解决不充分和不平衡问题，首要任务是什么？

普惠金融的供给机构多元，但供给不平衡不充分问题依然突出。乡村振兴战略引发人们对金融服务的需求。很多金融机构如政策性银行、商业银行、资金互助社、村镇银行等都有相应产品。但是政策性银行、农业发展银行等涉农业务占比较低，贷款对象不直接面向“长尾人群”。而商业银行大多业务都在城市，下层网点要么合并，要么退出。同时，农村商业银行存在脱农脱小现象，新型金融机构如资金互助社和村镇银行实力比较弱。所以导致需求和供给出现严重偏差。

怎么解决这个问题？金融只要解决信息不对称问题，就能实现产品供给。

金融机构撤出农村市场、缩小规模，这与农村经营中面临信息不对称问题密切相关。我认为有以下几种思路，可以解决信息不对称问题，也就是解决金融机构面临的逆向选择和道德风险问题。

第一，通过发挥政府作用，建立政府和金融机构协同机制。比如通过财政贴息等手段调动金融机构的积极性，引导金融机构供给普惠产品。由政府主导，开展信用村或信用镇评价体系。满足信任条件的信用村或信用镇，可优先得到金融服务。信用体系中的所有农户在贷款利率、服务或项目资金方面都可以优先获得支持。需要注意的是，农业适度规模化经营，新型经营主体在市场开拓、绿色发展、产业示范等各个方面都发挥了引领作用。而现有信用村或信用镇评价指标，都关注传统分散经营的农户，没有涵盖新型农业经营主体，这需要极大改进。

第二，依靠市场力量。尤其要依靠新型农业经营主体力量。乡村振兴包含产业振兴和产业兴旺两个维度。产业兴旺通过“公司+农户”、“公司+基地+农户”、“公司+合作社+农户”或者农超对接、订单农业等方式展开。无论哪一种组织形式，他们都是完整的利益综合体，是完整的供应链。农户和新兴农业经营主体已经结成利益同盟，相互联系、相互作用、相互影响。这几者已经构成完整的社会网络。依托产业所形成利益共同体，挖掘这个链条上的内生更新机制，而不是借助担保公司或者第三方，这个网络会更稳固，也更符合金融服务实体经济的方针政策。通过发挥新型经营主体作用，让它给农户做担保，金融机构可以有效解决信息不对称问题。

第三，借助数字化手段。借助数字化手段可以有效解决信息不对称问题，比如前期信息审查。借助大数据，银行能够监测账户的现金流，可以看到账户每一期进账，很容易对农户进行授信，供给金融服务会十分便捷。所以数字化手段在涉农或普惠金融方面可以进一步强化。尤其为解决三农或者小微企业可能面临的金融约束问题，提供有益借鉴。

11月15日北交所正式开市，这对普惠金融有怎样的支持力度？

北交所的目的就是要支持“专精特新”企业的发展。

从类型来划分，有两类金融体系，一类是银行主导型。这种体系通过金融中介（包括银行）来解决信息不对称问题。中介有信息优势，能够撮合买卖双方和借贷双方。但是通过金融中介做普惠金融，存在效率低下的问题。银行无论是效率还是资金支持额度都很有限，很难满足资金需求，难以达到支持“专精特新”中小企业的目的。

另一类是市场主导型。依托于资本市场，可以绕开中介直接融资，效率比较高，优势十分明显。资本市场有与生俱来的优势。一方面是效率优势。另一方面，风险偏好型投资者更看重中小企业的成长潜力。

所以北交所定位十分准确，给科技型、成长型的中小企业提供融资平台，让它更好地发展。而且北交所的成立，还有一个非常重要的目的，就是盘活资金流动性，给投资者带来激励作用，给中小企业带来新的生机。这个时间点设立北交所，也反映了国家金融体系从银行主导型向市场主导型转变的趋势。

数字技术为普惠金融提供了哪些新的发展思路？

第一，对合格贷款人的审查。比如一些电商平台，借助大数据优势，能够快速为平台企业提供秒到账贷款服务。平台通过相应技术，可以监测平台商户的交易量、交易频次、履约能力，解决逆向选择问题。再如保险，通过运动类APP嵌入运动场景，为解决逆向选择问题提供基础。第二，数字技术为金融道德风险提供借鉴思路，如通过数字化监测账户现金流，及时提醒还款。

金融业不主动进行数字化改造，会面临很多困境。比如有些村镇银行没有网站或手机APP，怎么和其他金融机构竞争？怎么服务乡村振兴和共同富裕目标？

另外也要看到，新型金融机构尤其数字金融机构，大多是科技公司跨界做金融业务，数字化无论是对学生的培养，还是就业，都产生了很大的冲击。我们要提早看到这些挑战，做好应对策略。

乡村振兴是非常重要的国家战略，普惠金融在乡村振兴当中发挥着什么样的效能？怎么去发挥效能？

乡村振兴涵盖产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效和生活富裕五个维度。金融要发挥作用，必须围绕这五个维度。

第一，产业兴旺维度，金融机构应该多开发专注于产业链、价值链和供应链的产品。对于新兴经营主体，更适合推出保理账户质押和囤货质押产品。对于农户而言，更适用于核心企业担保型模式，如订单农业融资模式。

第二，生态宜居角度，可以围绕碳达峰、碳中和目标进行产品开发。比如围绕农业领域如化肥施用、保护性耕作、秸秆还田、有机肥施用、人工种草和草畜平衡等领域，尤其农业面源污染治理领域，加大绿色信贷、绿色保险、绿色基金、绿色债券、绿色风投等绿色产品的供给与创新，满足农业绿色发展、面源污染治理、生态农业等领域的金融服务需求。

第三，乡风文明角度，金融机构可以开展面向农业经营主体的金融知识宣传、专业素养培训，尤其防骗技能培训等。金融机构要加强对员工的教育培训，比如提高企业的社会责任意识，避免出现产品过度营销。另外，随着乡风文明维度拓展，乡村题材的艺术创作也引发金融服务新的需求。通过产品众筹平台，能够给乡村艺术家的创作插上梦想的翅膀，让他们全心全意专注于创作，不必为钱烦扰，这也是金融支持乡村振兴的有效途径。

第四，治理有效角度，可通过“党建+金融”新机制探索乡村治理新形式。在信用村或信用镇评价体系中，没有涵盖新兴经营主体，忽略了党建因素。建议将党建因素融入信用村或者信用镇评价体系，通过党建发挥作用，构建金融机构更加完善合理的指标体系。另外，乡村振兴是长期工程，单一金融机构提供的资金不能满足庞大需求，金融机构之间应该通力合作，联合开发产品，满足乡村振兴的大需求。同时也要关注返乡创业的农民工和新型乡贤等基层治理群体，创新研发特色化金融产品。

第五，生活富裕角度，农村地区是投资理财的新兴市场，需要重点关注。以前正规金融产品少导致大家购买P2P等高风险产品。金融机构可以创新消费金融、理财、投资、保险、基金等多元产品，拓宽渠道谋划，满足乡村振兴中农业经营主体对于美好生活的向往需求。

当下社会背景下MBA学生需要具备哪些能力？未来绿色普惠金融需要什么样的人才？

MBA同学有工作经验，对知识的理解和对未来的看法都有自己的判断，他们年纪比全日制学生相对大一些，有自己的人生观、价值观去判断对错是非。但MBA同学大多欠缺理论能力，很容易陷入“怎么做”、“为什么”的问题。另外，他的专业知识往往是碎片化的，对宏观或已有知识进行整合串联的能力需要进一步加强。

MBA阶段的教育，更多是把他们零散的知识串联起来，把知识孤岛变成知识图谱。同时，MBA同学在研究方法上相对比较薄弱。想要成为行业专家，就要掌握如计量方法、数据分析等研究方法，提升研究能力。尤其继续教育或者转向管理岗、决策层的MBA同学，更需要这些能力。

绿色是普惠金融发展的必由之路。随着人们生活水平提高，对环境的要求也更高，产业在向绿色化转型，未来对环保类人才的人才需求非常大，两类人才可能是比较急需的。

一是绿色金融定价方面的人才。绿色金融具有典型的正外部性，是典型的功在当下，利在千秋的事情，需要从更大的时间尺度更长的生命周期来审视绿色金融产品，这就需要定价方面的人才。

二是绿色金融产品国际化标准制定人才。绿色产品中绿色的标准在哪里？比如国外的基金经理管理着不同国家的绿色金融产品，但是每个公司披露的有关绿色的信息和标准又不一样，这时候经理去做投资决策就很困难。

定价和标准制定这两方面的人才可能是以后的热点。目前高校缺乏制定金融标准的教学，更别说跨国金融标准。这方面的理论已经滞后于实践了，这两个应该是大家需要努力的方向。